兰州公交换动书架被“偷光” 评:不仅是素质问题_北京黑森林品牌营销顾问有限公司

 

 

  1391 0752 743
E-mail:bfbrand@163.com
956639146@qq.com



 + 关于我们
 + 新闻中心
 + 产品服务
 + 培训课程
 + 思想观点
 + 战略管理
 + 数字营销
 + 品牌传播
 + 市场创新
 + 品牌优势
 + 联系我们

 

 

 主页 > 新闻中心 >

 

兰州公交换动书架被“偷光” 评:不仅是素质问题

 

时间:2017-10-13 09:41 来源:未知 作者:木木

 

 

  流动书架被“偷光”,不仅仅是素质问题

  ◎朱昌俊

  近日,一则兰州公交“流动书架”两个月被“偷光”的视频在网络传播。网络视频显示,设立仅仅两个多月之后,原本摆满图书的书架已经“光秃秃”,站台保安则表现图书都被乘客拿走了。兰州第三客运公司的一位负责人告知记者,车站图书的确存在丧失情况,他们今后会视情形再弥补。(北京青年报)

  “流动书架”初听起来,还让人以为这又是一个类似于“共享书屋”式的新创业项目。其实不然,它是由当地区政府和公共图书馆设立的公益项目。当然,不论是何种性质,摆满图书的书架被市民“顺手牵羊”“偷”得“光秃秃”,总归是遗憾之事。只是,若将这一现象全体归因于市民的“素质”不高,恐怕有点失焦了。

  流动书架散布在兰州的22个倏地公交BRT站台,图书的“漂流规矩”是乘客能够拿书在站台内阅读,也可以带上车细读,但出站不能带走,且书架上也有提示??“为了便利大家阅读,请将图书放回书架”。看起来,这样的做法确切不错,无论是等车仍是坐车,有阅读喜好的市民都可以通过书籍来打发时间。可就现实而言,该立意显著有点“想当然”了,图书终极被“偷光”,蕴含着偶然性。

  首先,乘客取书、还书,并无任何相似于“身份确认”的信用约束机制,也就是说,是否保存好、能否及时偿还,根本全依赖于乘客的“自觉”。此种完全“不布防”的模式,就等于只放书而无治理,很显然不相符公益项目标专业操作;其次,书架上所装备的图书,80%是经典名著类的“大部头”,也不吻合在等车或乘车场景下这样短时间内的“快阅读”需求。一定水平上也是在间接“诱使”乘客将书带走;再者,实在只要对公交车内的阅读休会有基本懂得,就可知道,公交车内本就不适合纸质阅读。设置在公交站台的流动书架,更像是在知足一种设想中的“伪需求”。

  综合各种因素判定,这样的流动书架“破产”不外是早晚的事,甚至可以说,在公交站台设流动书架基本就无必要,是一种公益资源的“错配”。而斟酌到所放图书是由当地域图书馆和爱心市民所捐献,那么,“流失”的图书不能只是丢了就丢了,相关方面放纵这种非正常的“损耗”,及至图书被“偷光”都未能及时干涉,显然是对公共好处和社会爱心的维护不当,更该就此给出道歉和一个公道的说明。同时,此现象也提示,公共部门在操作公益项目上,也必需建立本钱意识和受众意识,少一点“形式主义”。

上一篇:飞行“玩手机”的日子还有多远 民航新规仍不允许
下一篇:没有了

    
    

Copyright @ 2003-2014 版权所有 黑森林品牌营销顾问  京ICP备13004059号